Discurso de Kingsley Ofer-Nkansah, Unión General de Trabajadores de TUC

Yo entiendo este seminario como parte del trabajo preparatorio hacia la Conferencia Bananera, tal como ya fue el caso del seminario que tuvo lugar en Costa Rica. Naturalmente, no fue posible encontrar la respuesta adecuada para cada pregunta. Si fuera así, no nos haría falta organizar una segunda conferencia en el mes de Mayo. Todavía hay muchas controversias, pero no son tan difíciles de resolver. Esos problemas forman parte de la vida.

Tal como lo han dicho muy claramente los sindicalistas, necesitamos el diálogo continuo con nuestros hermanos y hermanas del Sur. Como yo también soy un representante del Sur, no sirve de mucho que sea yo el que lo repita tantas veces.

Susan Shanrock, del instituto de investigación hizo una presentación más bien científica, que casi no tenía nada que ver con los aspectos sociales, económicos y políticos del tema. Llama mucho la atención el hecho de que toda la investigación científica se realice en Francia. El 90% de sus colaboradores están ahí. Su trabajo me gusta mucho. Me doy cuenta de que ustedes realizan muchos esfuerzos para resolver los problemas del Sur y para mejorar las relaciones Norte-Sur, y no solamente en el aspecto comercial.

El tema del banano abarca muchos otros aspectos de la vida económica y social. Doris expresó muy claramente esta idea, cuando estaba hablando de nuestra realidad y de nuestros sentimientos. Su discurso fue muy conmovedor.

Al final de estos días resulta que acerca de muchos temas, hay un consenso amplio entre nosotros, los pocos representantes del Sur y vosotros, los muchos representantes del Norte. Será preciso intensificar la colaboración en estos temas hasta la conferencia de mayo. Porque si vamos a la conferencia de Bruselas sin preparación previa, sin ponernos de cauerdo sobre nuestros objetivos más importantes, perderémos mucho tiempo con cuestiones poco concretas. Debemos identificar antes cuales son los asuntos más urgentes, mediante los que se puede conseguir un verdadero progreso para la humanidad. Y no solamente se trata de bananos, sino de la sociedad, del medio ambiente y, como Alistair nunca deja de repetir, de asuntos económicos. Estos aspectos, los debemos compaginar con las posibilidades que nos brinda el marco político-legal, que Claire nos presentó hoy por la mañana.

Aparentemente, existen varios niveles de lucha. El marco sindical está definido sin ambigüedad alguna y en Europa, está respaldado por un desarrollo histórico, que se realizó en el transcurso de casi dos siglos, mucho antes de ser adaptado en el Sur. La red de ONGs que existe hoy en día, es igualmente el resultado de un desarrollo muy largo, en que paulatinamente, se comprometieron más y más compañías y organizaciones.

Por nuestra parte, hemos conocido el colonialismo y la dependencia del Norte que supone. A causa del colonialismo, hay muchas complicaciones para el comercio de bananos que no existen para el cacao, el café o el té. Y no es la culpa de la gente del Sur. Es a causa de las relaciones comerciales que se establecen sobre una materia prima. La realidad de estas relaciones nos enseña que existen muchos desafíos más, en todos los ámbitos de nuestra vida, incluso en el caso de la biotecnológía.

Para finalizar, quisiera decir que los sindicatos y personas del Sur interpretan el Comercio Justo como una ocasión muy prometedora en muchos sentidos. Deberíamos aprovecharla para fortalecer todas las instituciones que se dedican al fomento del progreso, tanto en el Norte como en el Sur. Luego, deberémos ir más lejos todavía, para ver cómo el marco político legal se puede aplicar en la UE y en la OMC, y evaluar hasta dónde podemos llegar. Muchas gracias.