Discurso de Arnd Spahn, IG Bau

El tema de nuestro panel es el consumo sostenible y el comercio. Es un tema problemático, porque el consumo y comercio siempre vienen después de la producción. Y a mi parecer, no existe una producción sostenible. Como funcionario sindical, me interesaría saber que medidas hay para hacer posible la producción sostenible.

La situación en el sector de la agricultura es sumamente difícil. Se mata a nuestros compañeros en los países productores y se les obliga a irse de sus países, se oprima a sus familias y los patronos tanto como los gobiernos utilizan la policía y las fuerzas militares para intimidar a los empleados. Y nosotros, ante la realidad de tal situación, nos preocupamos por encontrar medidas para hacer posibles el consumo y el comercio sostenible.

La cuestión clave debería ser: ¿Cómo puede el comercio y los consumidores contribuir a una mejora de la pésima situación en el sector de la producción?

Durante la conferencia, hemos debatido sobre el papel de ISO, ILO, FLO y OMC, pero no estoy muy seguro si los debates teóricos acerca de esos temas nos ayudan a solucionar los problemas existentes: destrucción del medio ambiente e explotación de los obreros en el proceso de producción. Cómo funcionario sindical, no quiero implicar a ISO en la estandardización de bananos. Disponemos ya de muchos instrumentos para resolver este tipo de problemas de un común esfuerzo. En esta conferencia, se debatió sobre muchos enfoques posibles para encontrar soluciones.

En los últimos años, el Comercio Justo ha sido un tema muy importante para los sindicatos alemanes. Y aunque hemos acompañado el proceso de manera constructiva y con mucho interés, cabe preguntarse ahora si verdaderamente, hubo cambios en los países productores, si se ha podido reducir el número de problemas existentes, si el proceso de producción ha llegado a ser más sostenible, si los obreros tienen más derechos, y si existen más sindicatos que antes. También las organizaciones del Comercio Justo deberían plantearse este tipo de preguntas. En el futuro, deberémos intensificar nuestros debates sobre estos temas, porque nuestros compañeros del Sur necesitan saber si verdaderamente, las organizaciones del Comercio Justo comparten sus intereses, si intentan tratar estos temas de manera constructiva, y si hay una persona dentro de la organización que se dedica a definir los objetivos de tantos esfuerzos. Si digo todo eso, no es para ofender a nadie, sino para sobrayar que hay una necesidad de hablar mucho más de estos temas.

Alistair tiene toda la razón, cuando dice que tenemos que debatir, que comunicar y participar todos muy activamente. Sin la colaboración con mis compañeros del Sur, no habrá solución para los problemas existientes. Por eso, necesitamos el diálogo entre Sur y Norte para ver que soluciones hay. Para el sindicato agricultural de Alemania que yo represento aquí, este siempre fue el enfoque principal en todas nuestras tenativas dedicadas a mejorar la situación en el mercado alemán. Muchos de nuestros esfuerzos fueron perdidos. Sin embargo, hemos logrado impedir que la situación se deteriore más todavía.

Impedir el aceso al mercado de los bananos "Eco-OK" de Chiquita es uno de nuestros logros que demuestra muy claramente que la Campañía Bananera y los sindicatos colaboran mucho para frenar procesos de desarrollo negativo. Este ejemplo nos enseña también que una colaboración estrecha con la opinión pública puede garantizar el mantenimiento de la sostenibilidad y permite desarrollar los modelos de comercio y de consumo al nivel nacional e internacional.

En todo lo que hacemos, sería conveniente concentrarse en algúnos objetivos concretos. Siempre hay varios enfoques que parecen interesantes, pero no permiten de la misma manera solucionar los problemas que suele haber en el proceso de la producción. Es algo que habemos comprobado ya muchas veces.

Tenemos muchas expectativas relativas a la conferencia en Mayo y estamos dispuestos a comprometernos todos de manera muy activa para que la conferencia sea exitosa. De todas formas, sabemos que Sue Longley (IUF) representa muy bien nuestros intereses en el proceso preparatorio. Esperamos todos que todas las preguntas que surgirán en el proceso preparatorio encontrarán una respuesta en Mayo y que podamos ponernos de acuerdo sobre una estrategia común. Muchas gracias.

Pregunta para el compañero de IG Bau: ¿Existe por parte de IG Bau algún proceso que les haya permitido a ellos incentivar a los afiliados de su organización hacia el consumo del Comercio Justo?

Sí, en Alemania tenemos el sistema del Comercio Justo. Los miembros del comité directivo alemán de la federación de sindicatos hicieron muchos esfuerzos para apoyar al Comercio Justo. En Alemania, muchos grupos de la vida pública participan en este proceso. Hay una alianza social muy amplia que se dedica a apoyar el Comercio Justo y el consumo de los productos relativos a este comercio. Durante el proceso de desarrollo de este proyecto, han surgido muchas preguntas nuevas. Será preciso hablar de ellas muy detalladamente. Vosotros, compañeros del Sur, soís los que plantean estas preguntas nuevas. Se las plantean a nosotros para que las debatemos juntos. Nosotros, en Alemania, estamos integrados en el proceso del Comercio Justo, pero no somos sus actantes principales.

250.000 trabajadores extranjeros trabajan en nuestro país de manera ilegal. En el land Renania del Norte/Westfalia, un obrero ucraíno trabaja por 18 Pf. la hora. En el caso de un accidente de trabajo, se le reconduce hacia la frontera poláca y echándole del coche, se le deja delante de un hospital poláco, con una pierna rota, porque en Alemania, no tiene Seguro Social y trabaja de manera ilegal.

Aquí en Alemania, no hablamos mucho de estos temas. No recibimos mucho apoyo público cuando intentamos denunciar estos hechos. En cambio, nuestros compañeros del Sur nos brindan su apoyo cuando se les habla de estos problemas específicos de Alemania. Piensan que hace falta cambiar la situación.

Tal vez, algunas veces intentamos utilizar sistemas tal como el Comercio Justo para resolver problemas que nos afectan más bien al nivel nacional o europeo. No sé si a lo largo, así se consigue por lo que estámos luchando. De todas formas, necesitamos intensificar nuestros esfuerzos.

A la diferencia de Alistair, yo todavía estoy convencido de que el Comercio Justo tiene tres pilares: hay sostenibilidad económica, social y ecológica. Se trata de reenforzar estos tipos de sostenibilidad, en Colombia, tanto como en Alemania. El desarrollo nacional de un país siempre influye mucho en sus relaciones internacionales y si un país acepta la injusticia económica al interior de su país, no será capáz de desarrollar relaciones internacionales justas.

Ultimas observaciones

Hay muchos ejemplos, cambios y desarrollos positivos que se deberían continuar. En Europa, estamos debatiendo ahora mismo mucho sobre el tema del consumo sostenible. Sería preciso adaptar mucho más los criterios de sostenibilidad a las recomendaciones de las asosiaciones de consumidores. En este contexto, se pueden observar muchos cambios en los modelos de consumo europeos. Asociaciones de consumidores empiezan a considerar no solamente el precio de un producto, sino también su calidad y su conformidad a las normas de una producción sostenible. Este desarrollo nuevo merece todo nuestro apoyo. En otros campos, existen ya initiativas para proveer asociaciones, cooperativas, cantinas, etc. con productos del Comercio Justo. Pero todavía no hay estructuras comerciales que permítan imponer la justicia de manera efectiva. Durante su último congreso, la federación de los sindicatos aún decidió renunciar a la lucha por una competitvidad justa, porque ya no nos parece que este sea un objetivo de nuestro alcanze.

Hablar de criterios de sostenibilidad tiene mucho que ver con visiones individuales. A mi parecer, la sostenibilidad tiene un aspecto ideológico, tal como acabamos de decirlo. Sin embargo, estos tipos de desarrollo alternativo nos llenan de esperanza. Pienso que Rudi tiene toda la razón cuando dice que estamos utilizando los distintos tipos de desarrollo sostenible para crear modelos. Pero así, no vamos encontrar soluciones estructurales. Hace falta buscarlas en otros terrenos.

Espero que en la conferencia en Mayo, vamos a hablar menos sobre ISO y más sobre códigos de conducta. Para mí, si verdaderamente queremos mejorar la estructura de las relaciones comerciales, este es un punto muy importante.

Tal vez deberíamos hablar más sobre el ejemplo de nuestra compañera de las Filipinas, sobre lo que nos dijo acerca del grupo de visitantes japoneses y sobre el intercambio cultural entre productores y consumidores.

Hay muchos enfoques posibles y ya verémos qué rumbo tomará nuestro trabajo preparatorio hacia la conferencia en Bruselas: Ya verémos cuales son las ideas que pueden ser realizadas o que se deben abandonar. Esperamos mucho de nuestra cita en mayo.